💸🔵 Napoli, altro che “spese folli”: negli ultimi 3 anni è solo settimo per investimento netto 👀
Quando si parla di mercato del Napoli, una frase torna spesso:
“De Laurentiis ha speso tanto.”
Vero.
Ma guardando il saldo degli ultimi tre anni, la fotografia cambia parecchio.
Tra 2024/25 e 2026/27, il Napoli ha speso 376,01 milioni sul mercato, ma ha anche incassato 281,31 milioni dalle cessioni.
Il risultato?
📉 Saldo netto: -94,70 milioni
Che significa una cosa molto semplice:
il Napoli è soltanto settimo tra le squadre che hanno investito di più al netto delle cessioni.
Davanti troviamo:
1. Como — -311,03 mln
2. Juventus — -267,00 mln
3. Roma — -244,05 mln
4. Fiorentina — -187,45 mln
5. Inter — -170,22 mln
6. Milan — -157,39 mln
7. Napoli — -94,70 mln
E questo dato, secondo me, va letto bene.
Perché il Napoli ha effettivamente mosso tanti soldi, ma ha anche finanziato buona parte della spesa con le cessioni.
In pratica:
ha speso molto in valore assoluto, ma molto meno di altre big in termini di investimento reale.
Ed è qui che il dato diventa interessante anche alla luce delle ambizioni.
Se vuoi stare stabilmente in alto, competere per lo Scudetto e restare competitivo in Europa, prima o poi la domanda diventa inevitabile:
il Napoli sta investendo abbastanza rispetto alle rivali?
Il confronto col Como fa quasi impressione: oltre 311 milioni di saldo negativo, più del triplo rispetto al Napoli.
La Juventus è a -267, la Roma a -244, l’Inter a -170.
Il Napoli si ferma sotto quota -100 milioni.
Quindi sì, i soldi sono usciti.
Ma guardando il bilancio tra entrate e uscite, non proprio con la stessa aggressività di chi ci sta davanti in questa classifica.
🔵 Per voi questo dato ridimensiona il racconto del “Napoli che ha speso tantissimo”, oppure conta solo come sono stati spesi quei soldi?
Nota: il saldo indicato è quello di mercato, cioè entrate da cessioni meno spese per acquisti; non è il risultato di bilancio del club.
credo che la narrazione che il NAPOLI abbia speso tanto negli ultimi anni diviene dal fatto che la società, per costituzione, non è avvezza a campagne acquisti così faraoniche. ma io penso che, più che soffermarsi sul valore della spesa, credo che bisognerebbe dire che questi soldi (in determinati casi) sono stati spesi molto male con acquisti dal valore economicamente sproporzionato per giocatori che non valevano il prezzo e, soprattutto (ma non di secondo piano) sono stati acquistati giocatori non pronti e non confacenti ad un idea di gioco che il NAPOLI, di quest'ultime stagioni non ha avuto, complice anche questo cambiamento continuo di allenatori.
chiaro che la politica del club è sempre stata quella di comprare con gli introiti delle vendite, nell'ideale papponiano la differenza tra uscite ed entrate deve essere pari a 0 se non in positivo. Di conseguenza anche quel -90 per lui non è concepibile, tanto è vero che quest'anno non abbiamo fatto mercato. Scordatevi i -200 o -300, di tasca sua non metterà mai nulla