📊 Pagellone Calciomercato: tanto mercato… per gli altri.
Per settimane abbiamo parlato di attaccanti, uscite, liste, occasioni, incastri e nomi importanti.
Alla fine il mercato ha chiuso e al Napoli sono rimasti soprattutto gli incastri. 😅
Favasuli e Badiashile aggiungono due alternative, ma il colpo davanti non è arrivato. Gabriel Jesus è rimasto un sogno, Lukaku è partito e alle spalle di Højlund c’è Lucca.
Traduzione molto semplice: al danese conviene iniziare una dieta ricca di vitamine. 🤧
De Laurentiis aveva indicato la strada: prima vendere, poi comprare. Il problema è che la prima parte del piano ha funzionato a metà e la seconda… ancora meno.
Allegri dovrà quindi fare quello per cui è stato scelto: tirare fuori molto di più da quello che ha già. Perché rispetto alle squadre che vogliono stare davanti, il Napoli esce dal mercato con parecchie domande e pochissime risposte.
🔵 NAPOLI — 4,5
Due innesti di completamento e nessun vero salto di qualità. Se l’obiettivo è contendere lo Scudetto, serviva decisamente altro.
Il miglior acquisto? Sperare che Højlund giochi 50 partite.
🏆 ROMA — 8
Castro, Mora, Molina, Balerdi, Koulierakis e soprattutto nessun sacrificio eccellente. Rosa costruita praticamente sul manuale di Gasperini.
Gli hanno dato i giocatori, adesso nascondetegli soltanto il numero di telefono di Koné.
🚀 COMO — 8
Kean è il colpo da copertina, ma dietro ci sono Chalobah, Couto, Ricci, Milla e Liberali. E Nico Paz è rimasto.
Il Como non vuole più essere la squadra simpatica: vuole diventare quella antipatica che arriva davanti a te.
⚫🔵 INTER — 7,5
Stones, Curtis Jones e Spence in una squadra che aveva già pochissimo bisogno di essere rinforzata.
Non hanno rivoluzionato nulla: hanno semplicemente migliorato quello che funzionava già. Fastidiosamente sensato.
🔵 ATALANTA — 7,5
Palestra e Ahanor trasformati in una montagna di milioni, poi Kessié, Rowe, Kristensen e Gaetano.
Vendere, reinvestire, ripartire. A Bergamo continuano a usare il trucco che apparentemente è vietato alle altre diciannove.
⚪⚫ JUVENTUS — 7
Kolo Muani, Woltemade, Lucumí, Vicario, Sarr e Alajbegovic. Non tutto è stato prima scelta, ma il livello della rosa sale.
Adesso Spalletti ha materiale. Quindi da qui in avanti gli alibi costano extra.
🟣 FIORENTINA — 7
Atta, Oulai, Mastantuono, Dragusin, Pedro Gonçalves: il talento non manca. Le cessioni di Kean e Gudmundsson però pesano.
Tante belle figurine. Ora bisogna scoprire se completano l’album o se erano doppioni. Al momento male male..🧩
🔵⚪ LAZIO — 6,5
Frattesi, Pinamonti e Gudmundsson con pochissimo margine economico sono un risultato tutt’altro che banale.
Si poteva immaginare molto peggio.
🔴⚫ MILAN — 6,5
Gila e Gonçalo Ramos danno certezze, Moreira talento. Però sono partiti tanti giocatori importanti, Leao compreso, e qualche buco resta.
Mercato da “potremmo essere dei geni oppure ne riparliamo a novembre”. 🎲
🟢 VENEZIA — 6,5
Tanti investimenti e giocatori già abituati alla Serie A. Bella-Kotchap, Basic, Sohm, Juan Jesus, Adams.
La rosa c’è. Adesso Stroppa deve semplicemente presentare tutti tra loro.
🟡🔵 FROSINONE — 6
Giovani italiani, qualche scommessa e giocatori esperti come Grillitsch e Schmid.
Mercato coerente con l’obiettivo salvezza, senza provare a fare il Real Madrid per una settimana.
⚫⚪ UDINESE — 6
Atta e Kristensen venduti molto bene, dentro Vojvoda, Jovanovic e Unai Gomez, con Zaniolo confermato.
I Pozzo continuano tranquillamente a fare i Pozzo.
🟢⚫ SASSUOLO — 6
Partenze importanti, ma Adzic, Esposito, Dominguez e altri profili interessanti mantengono una certa qualità.
Qualche rischio, ma almeno una direzione si vede.
🔴🔵 CAGLIARI — 6
Romano è probabilmente la scommessa più intrigante, Fazzini e Maldini possono aggiungere qualità. Davanti resta però qualche dubbio.
Mercato interessante, non ancora tranquillizzante.
🟤 TORINO — 5,5
Comuzzo, Fortini, Fitz-Jim, Perri e Mandragora. Tante gambe, un po’ meno fantasia.
Se assegnassero punti per i chilometri percorsi, Cairo avrebbe finalmente costruito una squadra da Champions.
🔴🔵 GENOA — 5,5
Molte scommesse e poche certezze immediate. Sow e Traoré possono far salire il livello, ma devono dimostrarlo.
De Rossi dovrà avere soprattutto una qualità: pazienza.
🟡🔴 LECCE — 5,5
Ilic può essere una bella intuizione, Geubbels e Monteiro interessano. Ma la lotta salvezza richiederà parecchio altro.
🔴 MONZA — 5,5
Ngonge, Folorunsho e Zeballos hanno salvato un finale di mercato partito decisamente piano.
Il classico compito iniziato quando la prof sta già raccogliendo i fogli. ⏰
🟡🔵 PARMA — 5
Suzuki, Circati e Pellegrino erano pezzi importanti. Le sostituzioni sono interessanti, ma molto dipenderà dalle scommesse fatte.
La sensazione è che il rischio sia aumentato più della qualità.
🔴🔵 BOLOGNA — 5
Castro, Lucumí, Freuler e Rowe sono perdite pesanti. Dovbyk, Piccoli e gli altri dovranno dimostrare di compensarle.
Le casse sicuramente stanno benissimo. Bisognerebbe chiedere a Tedesco come sta lui.
Il mercato non assegna punti e tra qualche mese qualche voto potrebbe smentire e speriamo sia così tutto questo, ma ovviamente si sta valutando questa sessione di mercato.
Ma oggi una cosa sembra difficile da contestare: quasi tutte le rivali hanno provato ad alzare il proprio livello. Il Napoli molto meno.
🔵 4,5 è una bocciatura esagerata oppure, dopo questa estate, sono stato persino generoso?
per me il Napoli doveva comprare altri due giovani fuori lista e farli crescere..rinnovare e svecchiare la squadra . ma questo non è mercato ma strategia per il futuro. la squadra è molto forte ed è ancora presto.. Atalanta e Juve mi sembrano voti alti.. forse la Roma è quella che mi ha stupito di piu..
Il mercato il Napoli lo ha fatto lo scorso anno e non è andata un gran bene, fermo restando che abbiamo vinto una supercoppa e siamo arrivati secondo nonostante si siano infortunati pure i pali delle porte.
Quest'anno bisognava vendere per comprare, ma non solo per un aspetto economico ma per un problema di lista.
Lucca e Lang i maggiori indiziati a partire non hanno trovato una sistemazione adeguata ed erano forse gli unici che potevano sbloccare il mercato in entrata.
Adesso bisogna solo sperare che il mercato fatto l'anno scorso e naufragato tra infortuni e fallimenti quest'anno esploda come tutti noi lo pensavamo la stagione scorsa.
Le altre, a parte l'Inter che fa un campionato a parte, si sono tutte rinforzate e sarà comunque molto dura lottare per entrare in Champions.
sul Napoli il mio voto oscilla tra 5 e 5,5, come dico da inizio stagione al Napoli manca un centrocampisa fisico (in quel caso voto 6 )e con il problema di Scott è ancora piu evidente, ripeto anche Mandragora andava bene ( e non prendeva slot)
il voto basso è giusto perché fare acquisti mirati serviva a migliorare una rosa di buoni giocatori che ci hanno dato anche uno scudetto ma che sono ormai"anziani". I ruoli da migliorare? un centrale buono e PRONTO , un terzino sinistro( un tantino più giovane di Spinazzola) ,un centrocampista giovane tipo Frattesi, un attaccante più affidabile al posto di Lucca. A proposito nella disamina fatta non si è detto che l'Atalanta ha preso anche Elmas; che la Roma ha preso anche un importante De Roon e che la Lazio, che finanziariamente stava molto peggio di noi, è riuscita a fare buoni acquisti.
è chiaro che il voto è nel contesto calciomercato altrimenti il Napoli sarebbe da retrocessione :D
Poi è chiaro sono voti e considerazioni opinabili, la rosa del Napoli è buona ma ampiamente migliorabile a mio avviso, è una squadra che negli ultimi 2 anni ha fatto primo e secondo posto ma che viene anche da un decimo posto e molti fanno parte di quella cerchia, tra l'altro ricordiamo che non c'è stato un dominio nemmeno negli ultimi 2 anni, anzi.. e lasciamo perdere i risultati Europei.. con un Presidente che si riempie la bocca con la parola Champions ma forse ancora non gli è chiara di cosa si tratta..
Considerando la qualità della rosa, con cui siamo arrivati secondi lo scorso anno e abbiamo vinto lo Scudetto con Conte due anni fa, secondo me questo mercato almeno un 5,5/6 lo merita. Anche perché, al netto di tutto, sono rimaste diverse pedine importanti. Su Como e Roma sono d’accordo: entrambe si sono mosse bene. Poi, come sempre, sarà il campo a dirci chi avrà avuto davvero ragione. Staremo a vedere come evolverà il campionato.
Io andrei volutamente controcorrente, perché secondo me stiamo confondendo due concetti: fare mercato e comprare giocatori.
Se il voto al mercato dipende dal numero di acquisti, allora sì: 4,5 e tutti a casa. Ma se fare mercato significa costruire una rosa completa, coprire le lacune e dare all'allenatore almeno due alternative valide per ruolo, allora faccio veramente fatica a considerare questo Napoli da 4,5.
Anzi, sarò io che di calcio capisco poco, ma questa rosa per me è fortissima.
Abbiamo giocatori che vengono criticati e che, sulla carta, dovrebbero essere le nostre “riserve”, ma che per me sarebbero tranquillamente titolari in tantissime squadre di Serie A. E in alcuni ruoli faccio addirittura fatica a capire chi sia il titolare e chi la riserva.
Parliamo di una squadra che può permettersi, a seconda delle scelte, di avere contemporaneamente in panchina gente come De Bruyne, Vergara, Lang, Neres e Lucca. Se questa è una rosa scarsa o incompleta, evidentemente abbiamo parametri molto diversi.
E qui nasce la cosa che mi lascia più perplesso.
Leggo 8 al mercato di squadre che hanno preso Ricci, Milla, Liberali, Balerdi, Koulierakis, Kristensen, Gaetano e compagnia. Senza voler offendere nessuno: magari diventeranno tutti fenomeni, ma davvero questi nomi oggi dovrebbero farmi guardare la rosa del Napoli con invidia? 😅
Perché altrimenti torniamo sempre allo stesso discorso: il voto alto va a chi compra di più e presenta più facce nuove.
Se il Napoli domani avesse comprato altri quattro giocatori semisconosciuti da 15 milioni l'uno, senza migliorare realmente l'undici, sarebbe improvvisamente diventato un mercato da 7?
Per me il mercato dovrebbe servire a una cosa molto più semplice: consegnare all'allenatore una rosa di 23-24 giocatori forte, equilibrata e con alternative credibili.
E io, guardando questa rosa, sinceramente tutte queste voragini non le vedo.
Poi possiamo discutere se mancasse la ciliegina, se Gabriel Jesus avrebbe dato qualcosa in più, se un determinato ruolo potesse essere ulteriormente migliorato. Certamente. Ogni squadra al mondo è migliorabile.
Ma tra “potevamo migliorare ancora” e “mercato da 4,5” per me passa un'autostrada.
Quindi ribalto la domanda: quali sarebbero concretamente le lacune così gravi di questa rosa da giustificare una bocciatura? E soprattutto, quei giocatori acquistati dalle altre che valgono voti da 8, chi avrebbero dovuto sostituire nel Napoli per renderci davvero più forti?
Perché comprare è facile. Comprare qualcuno più forte di quelli che hai già è tutto un altro discorso.